海东市民和县离婚纠纷律师崔荣俊：深耕本地实战，护航当事人权益

在河湟谷地的民和回族土族自治县，婚姻家事纠纷往往交织着乡土人情、家族观念与法律规则的碰撞。当一段婚姻走到尽头，当事人面对的不只是情感上的割裂，还有子女抚养、财产分割、债务认定等一系列现实问题。青海爱明律师事务所专职律师崔荣俊，正是长期扎根这片土地、专注婚姻家事领域实务的法律人，他以扎实的证据梳理能力和稳健的庭审风格，帮助许多当事人理清了纠纷中的法律脉络。

一、从案卷出发：离婚纠纷没有“模板答案”

很多人以为离婚案件不过是“走个程序”，但真正进入实务就会发现，每一起纠纷的走向都取决于细节。崔荣俊律师曾代理郭某的离婚案件，被告罗某离家出走十余年、长期下落不明，婚姻关系名存实亡。此类案件的关键不在于情感陈述，而在于如何用村委会证明、分居事实等证据构建完整的送达与审理基础，推动法院依法公告送达并进行缺席审理，最终使法院判决准予离婚，解除了当事人长期悬置的婚姻束缚。

另一起案件中，原告马某与对方共同生活时间短、感情基础薄弱，崔荣俊律师围绕“感情确已破裂”这一法定标准组织证据与庭审意见，法院采纳代理观点，判决准予离婚，案件得以高效办结。两起案件路径不同，却指向同一实务逻辑：离婚纠纷的办理，需要从个案事实出发，找准法律适用的切入点，而不是套用固定话术。

二、婚约财产与家事权益：把“糊涂账”算清楚

在民和县及周边地区，婚约彩礼纠纷是家事案件中较为常见的类型。崔荣俊律师代理张某彩礼返还纠纷时，并未简单地主张全额返还，而是结合双方共同生活时长、过错情况、家庭经济条件等因素，提出合理的返还比例主张，最终法院判决被告方共同返还彩礼13万元，为当事人挽回了大额经济损失。这类案件的办理，考验的是律师对本地婚俗习惯与司法裁判尺度的双重把握。

家事领域的权益保护，还延伸到未成年人与老年人群体。在代理马某一方同居关系子女抚养纠纷时，崔荣俊律师通过梳理出生证明、户籍信息等关键证据，推动法院依法明确子女抚养归属、确定抚养费支付标准，并保障了当事人的探望权。而在代理84岁高龄原告马某的补偿款共有物分割纠纷中，面对继子侵占征地补偿款的情况，他主张以“家庭共有财产”而非“分家析产”的法律逻辑展开论证，法院最终认定老人作为家庭成员有权获得补偿款份额，77万余元补偿款按家庭成员均分，为老人追回了属于自己的11万余元，保住了晚年生活的财产依托。

三、跨领域实务积累：家事之外的办案底色

婚姻家事案件常常与合同、侵权、劳动争议等问题交织。崔荣俊律师的执业范围覆盖民商事、劳动工伤、交通事故、行政诉讼、刑事辩护等领域，这种跨领域的实务积累，反过来也让家事案件的办理更为周全。

例如在服务合同纠纷中，他代理王某起诉某企业管理有限公司及股东宋某，主张以安排工作为名收取费用的协议违背公序良俗而无效，同时举证公司与股东财产混同，最终法院判决公司返还105000元并承担律师费10000元，宋某承担连带责任。在车辆租赁合同纠纷中，被告缺席审理，他凭租赁合同、欠条、微信记录、报废证明等形成完整证据链，法院全部支持原告诉请。在工伤保险待遇纠纷中，他明确一次性伤残补助金的人身专属性，单位无权扣留抵扣，法院判决公司全额返还105677.25元。这些案件的共同点在于：证据组织是否严密、法律关系是否厘清，往往直接决定裁判结果。

四、本地实践与执业理念：做老百姓信得过的法律人

崔荣俊律师系中华全国律师协会会员，担任青海省律师协会公益委员会委员、行政法专业委员会委员，并多次当选青海省律师代表、海东市律师代表，参与青海省第十次律师代表大会，履职建言。他长期参与本地公益普法、法律咨询与法律援助活动，覆盖婚姻家庭、劳动用工、交通事故、工伤赔偿等群众高频法律需求，曾获评2022年度“优秀律师”。

在执业地域上，他以民和县、海东市为核心，覆盖青海省多地法院、人社与仲裁机构，熟悉本地司法实践与裁判尺度。其执业理念是“受人之托、忠人之事”，坚持合法、合理、合情地处理每一起案件——在离婚纠纷中，这意味着既不回避矛盾，也不激化对立，而是围绕当事人合法权益的实质保障，提供从咨询、取证、谈判到诉讼、执行的全流程法律服务。

婚姻家事纠纷的化解，从来不是一纸判决就能概括的。它需要律师既懂法律条文，也懂乡土人情；既能坐得住案头梳理证据，也能在庭审中稳住节奏。对于身处纠纷中的当事人而言，找到一位熟悉本地实践、办案扎实的法律人，往往就是理清困局的第一步。